Base、Arbitrum、Polygonの比較:2026年の暗号決済に最適なL2

Base、Arbitrum、Polygonの比較:2026年の暗号決済に最適なL2
Darwin Delrosario
Enlightenments
2 最小読書
<p>Base、Arbitrum、Polygonはすべて、Ethereumのガス料金を数セント未満に削減しました。2026年に暗号支払いにおいて実際に最も安いL2はどれか、またそれぞれがどのような場合に適しているのかを見ていきましょう。</p>
Base、Arbitrum、Polygonの比較:2026年の暗号決済に最適なL2

もしあなたが暗号通貨で何かを購入し、そのガス料金が購入金額の半分を食いつぶすのを見たことがあるなら、レイヤー2ネットワークがなぜ重要なのかをすでに理解しているでしょう。Ethereumのメインネットは、混雑状況に応じて1回のトランザクションにつき5ドルから50ドルの料金を請求することがあり、小額の購入を実際に行うのが難しいという問題があります。

レイヤー2ネットワーク(L2)は、オフチェーンでトランザクションを処理し、それをEthereumにバッチ処理することで、この問題を解決します。2026年には、日常の暗号通貨決済において、Base、Arbitrum、Polygonの3つが主導しています。それぞれ異なるアプローチを取り、異なる料金体系を持っています。そして、あなたにとって最適なものは、実際に何をしようとしているかによって異なります。

これは実用的な比較です。料金、速度、ステーブルコインのサポート、各ネットワークが最も適している用途を見ていきますので、あなたの暗号通貨を使うための最も安価な方法を選ぶことができます。
 

レイヤー2ネットワークが決済において安価である理由は?

勝者を選ぶ前に、これらのネットワークで料金を決定する要因を理解することが役立ちます。

3つのL2はすべて、トランザクションの実行をオフチェーンに移動し、圧縮データをEthereumに提出することでコストを削減しています。あなたが支払うコストは、L2実行料金(ネットワークがトランザクションを処理するために請求する料金)とL1データ料金(そのデータをEthereumに投稿するコスト)の2つの要素を反映しています。2024年に導入されたEthereumのDencunアップグレードは、EIP-4844のブロブトランザクションを導入し、すべてのロールアップベースのL2のL1データコンポーネントを劇的に削減しました。その結果、Base、Arbitrum、Polygonの料金は大幅に低下しました。

支払いまたはギフトカードの購入の場合、通常は2つのことのいずれかを行っています:ステーブルコイン(USDCまたはUSDT)を送信するか、ETHを送信するかです。どちらも単純な転送であり、3つのネットワークすべてで料金は低く抑えられています。複数のトランザクションを行ったり、支出前にトークンをスワップするためにDeFiを使用したり、非常に小額の送金を行う場合、たとえ0.05ドルの料金でも不釣り合いに感じることがあります。
 

Base

Baseは、CoinbaseによってOPスタック上に構築され、維持されているEthereumのL2です。これはOptimismの基盤技術と同じです。2023年にローンチされ、小売トランザクションのボリュームにおいてほぼすべての他のL2よりも早く成長しました。

料金: EIP-4844以降、BaseはL2スペースで最も低い料金の一部を一貫して提供しています。Baseでの標準的なUSDC転送は通常0.01ドル未満で、通常のネットワーク条件下では料金は0.001ドルから0.007ドルの範囲で推移します。ほとんどの小規模から中規模の購入において、ガスコストは実質的に無視できるものです。

速度: Baseは、100件以上のトランザクションを毎秒処理し、ほぼ瞬時のソフトファイナリティを実現しています。ギフトカードやモバイルのチャージ支払いの場合、あなたのトランザクションは数秒で確認されます。

ステーブルコインのサポート: Baseは、CircleによってBaseメインネット上で直接発行されたネイティブUSDCの本拠地であり、完全にバックアップされ、1:1で引き換え可能です。ブリッジリスクやラップトークンの回避策はありません。BaseのUSDCは急成長を遂げており、2025年初頭にはチェーン上で30億ドル以上が流通しており、2026年までに記録的なステーブルコインの転送量を達成しています。

最適な用途: 小売決済や小額購入。USDCでギフトカードやモバイルチャージを支払う場合、すでにCoinbaseに資金を持っているなら、Baseが最も直接的で安価な方法です。CoinbaseはユーザーをネイティブにBaseにルーティングするため、ほとんどのCoinbase Walletユーザーにとってブリッジの摩擦はありません。

注意点: BaseのシーケンサーはCoinbaseによって運営されており、より分散化された代替手段と比較して中央集権的な要素を導入しています。ほとんどの支出のユースケースでは、これは無関係です。完全な分散化を重視するユーザーにとっては、注目に値します。
 

Arbitrum

Arbitrumは、ロックされた総価値(TVL)において最大のEthereumのL2であり、約160億〜190億ドルのDeFi資産を管理しています。楽観的ロールアップモデルを使用し、多段階のインタラクティブな詐欺証明システムを備えており、高価値のトランザクションや機関向けDeFiに好まれるチェーンです。

料金: Dencun以降、Arbitrum Oneの料金は標準的な転送で0.005ドルから0.02ドルの範囲に低下しました。これはほとんどの購入にとって依然として競争力がありますが、Baseが最も低い料金で優位に立っています。ボラティリティのあるトークンを支出前にステーブルコインにスワップするような大規模または複雑なトランザクションの場合、Arbitrumの流動性の深さがしばしば賢明な選択肢となります。

速度: Arbitrumは理論上、毎秒最大40,000件のトランザクションをサポートし、実際の条件下では400TPSを大きく上回るスループットを実現しています。ソフトファイナリティはほぼ瞬時です。ハードファイナリティはEthereumの約13分のサイクルに従いますが、数秒でオンチェーンで確認される支払いの場合、これはほとんど関係ありません。

ステーブルコインのサポート: ArbitrumはネイティブUSDTをサポートしており、ブリッジトークンの複雑さなしに、USDTをBinanceやKrakenなどの主要な取引所に直接移動できます。また、Circleのクロスチェーントランスファープロトコル(CCTP)を介してネイティブUSDCもサポートしています。特にUSDTを保有しているユーザーにとって、Arbitrumはしばしば最もクリーンなネットワークです。

最適な用途: 大規模な購入、DeFiに関連する支出(例:支出前にステーブルコインにスワップする)、およびDeFi活動を通じてすでにArbitrumに資金を持っている人。ボラティリティのある資産を支出前にUSDCまたはUSDTにスワップする場合、Arbitrumの流動性の深さがスリッページを最小限に抑えます。

注意点: 料金は依然として非常に低いですが、単純な転送の場合はBaseよりもわずかに高くなります。5ドルのモバイルチャージの場合、違いは数セントの単位です。数十件の小規模トランザクションのパターンでは、累積します。
 

Polygon

Polygonは、2017年からEthereumのスケーリングを行っています(元々はMatic Networkとして)。2026年には、Polygon PoS(プルーフ・オブ・ステーク)やPolygon zkEVMなど、複数のスケーリングソリューションを運営し、AggLayer相互運用システムを通じて企業インフラに拡大しています。

料金: Polygon PoSは、あらゆるトランザクションにおいて一貫して最も安価なネットワークの1つです。Polygon上のトランザクションの83%以上が0.01ドル未満で、ステーブルコインの転送における平均料金は約0.001ドルから0.005ドルです。Polygon zkEVMは、より強力なセキュリティ保証(楽観的な詐欺証明ではなくZK証明)を提供しますが、証明生成の計算オーバーヘッドのためにわずかに高いコストがかかります。

速度: Polygon PoSは毎秒最大65,000TPSを処理し、ほぼ瞬時のファイナリティを実現しています。2025年第1四半期には、平均で840万件以上のトランザクションを処理し、2023年の平均のほぼ2倍に達しました。ボリュームに関しては、打ち負かすのは難しいです。

ステーブルコインのサポート: PolygonはネイティブUSDCとUSDTの両方をサポートしており、現実世界のステーブルコイン決済の重要なレールとなっています。Revolutは2024年末にステーブルコイン決済のためにPolygonを統合しました。2025年12月までに、ユーザーはPolygonを通じて8億ドル以上をアプリで処理しました。StripeはPolygonを使用して、オンラインおよび店舗でのUSDC決済を受け入れることを可能にしています。

最適な用途: 高頻度で小額のトランザクションを行うユーザー、絶対に最低の転送料金を求めるUSDT保有者、Polygonエコシステム(ゲーム、NFT、DeFi)で既に活動している人。Polygonの企業採用は、主要なフィンテック統合によって支えられたネットワークを求めるユーザーにとっても信頼できる選択肢です。

注意点: Polygon PoSは技術的にはロールアップではなくサイドチェーンであり、Ethereumの完全なセキュリティモデルを引き継ぐのではなく、独自のバリデーターセットを使用しています。日常の支払いにおいてこの違いはほとんど関係ありませんが、理解しておく価値があります。Polygon zkEVMはEthereumと同等のセキュリティを持つ真のロールアップですが、料金はPolygon PoSよりもわずかに高くなります。
 

料金比較の概要

Network Avg transfer fee Best stablecoin Finality
Base ~$0.001–$0.007 USDC Seconds
Arbitrum ~$0.005–$0.02 USDC + USDT Seconds
Polygon PoS ~$0.001–$0.005 USDC + USDT Near-instant

 

ギフトカードを購入するためにどのネットワークを使用すべきか?

安定したコインで定期的に購入を行うほとんどの人にとって、正直な答えは:どれでも構いません。Base、Arbitrum、Polygon PoSの間の料金の違いは、標準的な転送の場合、数セントの単位で測定されます。どれもあなたの購入を食いつぶすことはありません。

とはいえ、あなたが何を持っているかに基づいた実用的なガイドを以下に示します:

CoinbaseまたはCoinbase WalletにUSDCを保有している場合、Baseを使用してください。あなたの資金はすでにそこにあり、ネイティブUSDCはネットワーク上で支配的なステーブルコインであり、料金は最も低いものの一つです。

USDTを保有していて、可能な限り安価な転送を希望する場合、PolygonまたはArbitrumを選択してください。どちらもネイティブUSDTをサポートしており、料金は1セント未満です。Polygon PoSは生の料金コストでわずかに優位に立っていますが、Arbitrumは最初にスワップする必要がある場合、流動性が深いです。

すでにArbitrumでDeFiに参加している場合は、Arbitrumに留まってください。別のネットワークに資金を移動するにはブリッジ料金がかかります。すでにそこにいるなら、支払いのためのガスは無視できるものです。

複数のネットワークに資金を持っている場合は、すでにどこにステーブルコインがあるかを確認し、そこから支出してください。ガス料金を0.003ドル節約するためだけにブリッジするのは意味がありません。
 

Cryptorefillsで暗号通貨を使って支払う

Cryptorefillsは、USDCおよびUSDTの支払いのためにBase、Arbitrum、Polygonのすべてのネットワークをサポートしており、Bitcoin(Lightning Network経由)、Solana、Tronなど、20以上の他の暗号通貨およびネットワークもサポートしています。

これらのネットワークを使用して、5,000以上のブランドからギフトカード、モバイルチャージ、eSIM、フライト、宿泊を購入できます。KYCは不要です。即時配信。
 

Cryptorefillsで暗号通貨を使ってギフトカードを購入する方法:

  1. Cryptorefillsを開き、希望のブランドを見つける
  2. 金額を選択し、チェックアウトに進む
  3. ネットワークとコインを選択(BaseでUSDC、PolygonでUSDT、ArbitrumでETH)
  4. 支払いを送信し、コードを即座に受け取る

 

Base、Arbitrum、Polygonの比較:2026年の暗号決済に最適なL2